现在很多消费者在购买商品的时候都喜欢跑到批发市场进行交易，虽然批发市场可能要比零售店远一点，但为什么仍然有那么多人选择批发市场呢？最主要就是因为它能够减少一层环节，可以降低一些购买的价格。在西方有一个占据主导地位的流通渠道就是“农超对接”，它能够很有效的缩短供求之间的距离和渠道长度，在某种程度上能极大的解决农产品渠道的问题。所以今天我们主要就来探讨西方农超的对接模式，看一下这种模式在中国能够进行推广吗？

在西方国家，农超对接主要可以分为以下三种模式。

模式一：农户+基地+超市

在这种模式下，超市主要采用后向一体化的模式，向上游延伸。超市建设种植基地，让当地农户种植，到收货时节统一进行收购，这是一种连接相对紧密的农超对接形式。在这种方式下，主要采用契约的形式来约定双方的权利和义务。这种方式的实质就是将外部交易内部化，自产自销，从而确保产品质量。不过，相对来说，这种方式的内部成本较高。例如，TESCO在中国就建立了种植基地，基地模式可以帮助超市降低损耗，更重要的是，通过这种方式，超市由零售端向上游种植环节延伸，确保了产品的绿色、环保、无公害且可以溯源。显然，基地种植的农产品属于超市的自有品牌，比如TESCO所有的旗下基地种植的农产品，都会带上TESCO的品牌Logo。

模式二：农户+合作社(企业) +超市

在这种模式下，双方的合作相对松散，农户通过合作社与超市展开合作。相对第一种模式，合作双方的关系比较松散，也并非长期、持久的合作，但对超市而言，这种方式选择面比较宽泛。超市可以同时与多家合作社展开合作，满足超市产品多样化的需求。

模式三：农户+合作社(基地或企业) +超市

这种方式本质是订单农业，优点是确保了超市有可靠、可以溯源的货源产出地，农民的收人有切实保证(有契约)。缺点是可能种植品种相对单一，超市要承担一定的经营风险。

现在我国一直在提倡订单农业，但是订单农业的进行并不是很顺利，农产品的溯源过程也并不是很容易。所以对于在西方国家比较盛行的农超对接模式，在我国可以借鉴，但是这也会是一个较长的发展过程。